对中国证监会来讲，创业板成功开辟，是继解决股权分置之后的又一个重大工作业绩，是中国多层次资本市场建设的一个里程碑。中国证监会必然把目光集中在下一个重要工作目标，可能的选项有：股指期货、融资融券、规范和恢复柜台交易市场、Ｂ股市场、国际板市场。上述五项工作目标中，哪个选择最容易被优先推出，投资者都会站在自己的立场和角度进行猜测和期望。笔者认为，站在证监会和国家的角度进行分析、推论，很有可能Ｂ股问题会受到优先重视，提到下一阶段优先工作目标。
　　首先，对国家来讲，在解决历史遗留问题和开创新产品方面，理应更受重视的是解决历史遗留问题。国际板和股指期货都属于创新产品，都应当探索解决。但是，相比历史遗留问题Ｂ股来讲，哪个选项更应当优先考虑呢？中国有句俗话，饭要一口口吃，楼要一层层爬，解决历史遗留问题好比打基础，创新产品好比建新楼，只有先打好基础，才会有新大楼。从逻辑推论，解决历史遗留Ｂ股应当优先创新类的其它选项。
　　其次，对有争议的选项和没有争议的选项，和证监会一般会优先考虑没有争议的选项。中国目前情况是否适应搞股指期货和国际板争议很大，反对意见比较多。而中国目前形势合理解决Ｂ股问题，则不会引发大规模反对意见，因为没有负面作用，负面影响，不涉及资金分流和股市波动等敏感问题。
　　第三，从解决问题难度看，沪深两地Ｂ股总市值不如一个大盘股，至于涉及资本项目开放问题，这正是中国目前需要考虑试点推进的问题，解决Ｂ股问题大方向与中国人币逐渐国际化已经没有矛盾。
　　第四，从解决问题的绩工程和必要性来看，Ｂ股问题更突出。２００１年Ｂ股对境内居开放之后，大批境内居高价买入Ｂ股。但是，Ｂ股实际问题并没有解决，比如不允许机构买入Ｂ股、Ｂ股发展定位问题、市场扩容问题、存在必要性问题等等。这种工作不到位的做法必须在短期内迅速解决，否则会造成新的遗留问题，会引起境内所有参与Ｂ股投资者的不满。但是，由于中国股市有更重要的问题需要优先解决，如股权分置和创业板。如今，应当短期内解决的问题拖了整整八年之久，证监会和国家有关部门还有什么理由继续拖延Ｂ股问题的解决呢？
　　综上所述，中国证券市场确实还有许多问题需要证监会和有关部门配合逐渐解决，但是应当有先有后，Ｂ股问题已经拖延太久，无论从哪个角度，都应当引起府各部门高度重视，早日解决。